台灣新聞這麼多，怎麼報？亂報嘛！！

不明白的事越來越多了。從公司的商業活動，到受災捐款，到底媒體的焦點在那裡？

媒體的不能模糊焦點，新聞的重點在於記者想要凸顯的焦點，如台獨色彩的記者在報導加入WHO時，重點在於是否有犧牲台灣主權。而藍營媒體的重點，則是提升了國際地位。無論對錯、角度，這都是媒體想要凸顯的焦點。而現在的商業行為和受災捐款的重點到底在那裡？

媒體不斷的追問到底風災期間官員的活動，以及企業的捐款，請問重點是什麼？在暗指官員不在乎民眾感受？還是在比較誰捐得多？實在搞不懂…台灣新聞台這麼多，為什麼就沒有一台可以用專業的角度分析報導？如果只是把消息傳播給大家知道，我想這個記者可以不用幹了，因為只要守在網路上，大家都可以把看到的新聞傳送出去，用不著記者了…

大家的腦子都用到那裡去了？難道已經失去思考的能力了？難道忘了「我思故我在」？可悲的風氣…教育之失敗、風氣之敗壞，由此可見…

盜亦有道

真是看不慣公司的經營方針，為什麼現在的社會會變成如此？

古諺有云：盜亦有道。指的就是即便是強盜，也要講求道理。如果大家連這一點都做不到，那真的是可恥了。因為這句話已經流傳二千餘年了。二千年前的人能說出這種話，怎麼人會越活越退步呢？

再看看外國的大企業，不管這些大企業是否有做坳供應商的事，至少他們提撥了不少錢在做善事。可是我真的看不到我家的老闆做了什麼善事，只覺得他只是愛虛名而已，這樣的老闆到底能把公司帶到什麼方向去呢？我深感懷疑。

時代變了

最近看到救災、捐款的事，真是讓人傷透腦筋，社會為何淪落至此…

這次的風災雖是國難，但關於救災、捐款的事，我真的覺得社會的反應太過激烈了。救災應是有個指揮中心來統一調度的，但沒有想到因為中央政府的無能，媒體替代政府發佈命令，造成調度大亂，結果大家相互指責，一時之間，反客為主，砲火集中地攻擊政府。這樣的結果是什麼？只是打亂了所有的救災步調而已。媒體自以為在他們的報導之下，救了很多的人。無奈…總歸一句，政府無能，苦了大家。

捐款也是一件奇事。原本捐款也是個人的事，大家儘自己的本份行事，為何要讓人有比較的機會？難道網友、媒體沒東西可報了嗎？我只能說，社會病了，而且病得不輕。為什麼大家在花口水的時候，不到前線去支援，只會在後方數落別人的捐款金額？

台灣雖是自由社會，但大家把自由提升到有點無法無天的地步了，台灣教育的失敗可見一般了。未來這種狀況我想是停不了了，真的，大家應該要好好的思考如何把我們的品格提升，就從自己做起，好好的鞭策自己，推己及人。也許我這一生無法改變全世界，但只要有人能夠把我的理念推下去，遲早可以改變這個世界的。

科學園區一場夢

三十年前，在一群先進人士的帶領下，台灣接受了新的經營方式，以跨時代的思維為動力，科學園區就像火車頭一樣，一舉為台灣帶來新的希望。

三十年過去了，火車已經換成高鐵了，但先進人士呢？人都去那裡了？高鐵少了動力不過只是玩具車而已呀！我們還要繼續緬懷過去的時光？正當政府不斷地在擴充LED、面板產業的時候，大陸已經在著手發展電動車了，台灣的優勢已在政府作為上，高下立見。

我們該轉型了，過去追求高經濟成長的製造業時代已經過了。我們要追求的，是智慧財產以及服務業，也就是軟實力。我們需要政府幫忙規劃，但如果政府無法協助，那我們只好自己告自己了。

就如同我想要改造的養豬業一樣，如果政府只是把這個行業當成是個夕陽工業，我也只能用自己的力量來證明政府是錯的。雖然沒有政府的協助，做起事來會事倍功半，但我還是要想辨法證明我要做的事。

未來的年代已經不再是高科技，而是原物料。誰掌握了原物料，誰就是贏家。所以我必需要建立起一個完整的生態鏈，讓我的原物料不虞匱乏，且還能帶來大量的觀光客。未來的路應該是要這樣走才是對的。利用觀光客，好好的在我的休閒農場中消費，再利用網路的傳播，這樣才能創造出最大的利潤。靠目前短視的政府吃飯的話，我看是沒救了。

莫拉克風災

這個颱風居然重創屏東，真是讓人意想不到。前兩天才通知這個颱會會入侵台灣，但以為是會重創台北，沒想到居然是南部受到重創…真是傷腦筋。

這次會讓我擔心，主要是因為我家的豬也在災區。當初為了貪便宜，所以選擇了這處新的豬場。沒想到才租了兩、三個月，就被大水淹沒了。相信那一帶也已經變成水鄉澤國了。

水來的又快又急，不知其他地方如何？不曉得會不會造成未來一個月的原物料大漲？我想這種事是有可能發生的。因為水災也可能會帶來瘟疫，所以也許會造成大量死亡的狀況…所以大水之後，我想應該要做個環境消毒應該會比較好一點。

下半年還會再有颱風來嗎？我想如果還要再來一次的話，就在十一月吧，不然冬天又要大缺水了，與其會缺水，不如十一月的時候，再來一次大雨，可以儲水到明年的三月，剛好春雨到。但我想大家都不願意這麼大的雨水再來一次的…

審判

阿扁的世紀大審到現在還沒結束…這場戲到底要拖到什麼時候？阿扁已經被起訴有一年了吧，到現在還是對他無可奈何，我們的法律就只能做到這樣嗎？一句句真情的對話，阿扁依然聲稱無罪，到底要如何才能讓他認罪呢？

其實這件事只有兩個可能，一個是阿扁確實無罪，但這個可能性實在太低了…
另一個可能，就是他確實有罪，但為何他依然要宣稱無罪？或者說為何他可以有持無恐的說無罪，我想這應該是最讓人想要了解的。

許多人認為他在鼓動族群，而經過這一段時間的操作，民進黨由原來的切割，到現在的力挺，顯然已經得到一些利益，否則中間的轉折實在讓人費解。

最後是人民真的這麼容易被操弄嗎？現在是什麼時代了，這種愚民方式的操作，為何南部民眾就是這麼容易接受？難道真的南部人對國民黨有如此深的大恨在嗎？

時代是在前進的，不知阿扁是否有寫日記的習慣？也許有一天，我們就有機會可以對這件事進行解密，解開這個「陳錢總統」的內心祕密吧。

自大的美國人

最近在大潤發看到一本新書「未來100年大預測」，作者完全著重美國的發展，對於世界其他地方的發展只是以一個地區性的強權看待，並認定各方勢力必定會在美國的干預下，世界依然會繞著美國旋轉，真是個荒謬的言論。

作者在書中一再強調海權、武力的重要，認為美國掌握了全球的航道，徹底保護了美國的安全。再來是強大的武力，讓美國隨時可以破壞任何一個有可能威脅他的新強權垮台。這兩個理論我實在無法認同。

我覺得未來世界已經不再是武力及海權的時代，未來的世界是經濟與空權的時代。未來的戰爭發生的機會越來越小，越來越多的爭執改用談判來解決，雖然基本上仍會是大國犧牲小國，但地區性的整合是大勢所驅。歐盟就是最好的例子。

歐盟不管花了多久的時間來整合，無論如何，它辨到了，整合了自羅馬帝國以來紛亂的歐陸。雖然仍有少數國家不認同歐盟的理念，但我相信最終，統一的歐盟一定會成立。

東南亞國協也是一個例子，在數十年的整合過程中，由原來的東南亞十國，未來還會增加到13國，亞洲出現前所未有的大整合。當然初期的十年一定會陷入政治角力之中，但我相信經過陣痛期過後，新的亞洲一定會也會出現如歐盟般的大整合。南亞呢？我預測印度也會加入這個組織中。西亞的話，應該會另外組織一個回教聯盟吧。

歐盟與未來的亞盟在整體的經濟成長中，勢必會脫離美國所帶來的利潤。因為美國再怎麼強大，人口也不過三億人，歐洲人口超過五億、亞洲人口光是印度、中國，就超過二十億人了，如此龐大的市場所帶來的經濟成長，正是美國所無法提供的。美國雖然掌握了關鍵技術，但卻無法對中國做出制裁，明顯的就是屈服於這廣大的市場的軟實力。未來的世界，誰掌控了資源、市場，誰就是贏家。

至於海權的重要與否，說不定會因為未來新同盟的產生，美國也會失去當地的補給站，想要恢復二十世紀時的暢通無阻，應該是大有問題。且未來的世界，制空權才是重要的，試想若有一天，武器是由天而降的射向海上的航母，如此龐大的目標，如何防止萬箭齊飛的攻擊？強大的海軍變成活靶，這應該大家意想不到的吧。

總之，世事如棋，乾坤莫測，我想，不知是否有人與我同樣的想法，如何讓自大的美國人吃鱉？重新建立一個新世界，新的遊戲規則。

新環境、新契機

豬肉市場今天休息一天，讓本週的平均豬價維持在64.99元。整體而言，台灣的豬肉市場真的是正常的嗎？我很懷疑。如果目前的市場健全的，為何豬價在低檔的時候，百姓們所能購到的豬肉價格並沒有比較低？可見政府一方面利用肉品場的機制控制豬價，一方面又沒有辨法有效的控制傳統市場的肉商平抑物價，這是很要命的事，造成豬農的嚴重虧損。難道我們就只能這樣坐以待斃嗎？

整個肉品市場的流程如下：豬農送豬至肉品市場拍賣，豬肉販買下後，送至餐廳或傳統市場販售，其中最大利潤就是在這個環結出現。一隻成豬在市場也許只賣6500~7500元，但在傳統市場的肉商，卻有辨法一隻豬可賣到1萬元，利潤是2500~3500元一天，一個月大約是九萬元。餐廳通路沒有問題，可以不用搶高，只要買5000~6000元的豬肉即可，一個便當放250g豬肉來算，一隻115kg的豬，即便骨頭有50kg，(115-50)/250 = 260 份，一個便當若是60元，260個便當可賣15600元，減去成本6000元，還賺9600元…可見真正高利潤的地方，是在後端，而非在前端。前端所能獲利的地方在那裡？唯有努力降底成本而已。

近年來因為環保、無機意識的抬頭，為前端市場帶來了新的商機，就是所謂的休閒農業。由於環保、無機意識的抬頭，除了要強調無機食品之外，更重要的，就是要讓大家知道我們是如何克服環保問題的，讓大家知道豬肉不再是高污染的產業，而也是可以成為環保、低污染的產業。如何建立一個生態鏈？就要靠經營者的智慧了。

個體經濟時代

記得十餘年前，網路由美國大興起之後，internet立即橫掃全球，大家都相信網路勢必將改變人類的生活。

不幸的是，網路才剛興盛沒幾年，約莫在2000年的時候，網路迅速泡沫化，大家對網路的演變起了很大的懷疑。網路確實在某些程度上改變了人類的生活，但長時間的經濟不景氣，大家對這個工具也重新思考了。

有人認為網路資訊的可貴在於資訊共享，而有人也認為智慧財產勝於一切。我想，如何在這兩者之間取得平衡才是最重要的。因為只有資訊共享，才能匯聚大家的智慧、力量，而這正是後網路時代大家所思考的議題。

我相信，過去擁有幾百年歷史的大企業確實很可怕，所以就和萬有引力一樣，有所謂大者恆大的說法，但我相信未來的世界所比的，不是規模、也不是悠久的歷史，而是速度。如何打一場有效率的戰役，比打一場轟轟烈烈的戰爭更重要。

我即將踏入傳統的養豬業，如何把傳統的畜牧業變成一個現代化的企業，是一個很重要的議題，而我相信若能配合網路經濟的效用，進行一場真正的效率之戰，比如何規劃自己成為一個龐大的企業更重要，這就是我所謂的個體經濟的時代來臨。